Quid du pôle social-démocrate ?

Raphaël Glucksman(66,17 %)         Olivier Faure  (14,46 %). Ségolène Royal(7,62 %), Emmanuel Maure( 5,92 %) Jérôme Guedj(. 5,83%)

Nécessité faisant loi !

Le vote a eu lieu  pour le 1er tour le vendredi 9 octobre. Il n’y aura pas de  2eme tour le samedi 17 octobre. Après le rejet d’une primaire ouverte à toute la gauche par les militants socialistes (vote du 9 juillet 2026), le Parti socialiste et Place publique ont organisé une primaire « fermée » au pôle social-démocrate pour désigner leur candidat à la présidentielle 2027.

Je serai le candidat qui peut battre l’extrême droite !

L’eurodéputé Place publique Raphaël Glucksmann a été élu dès le premier tour, est propulsé vers la présidentielle.  La messe est dite. Il a obtenu 66 % des suffrages sur les suffrages exprimés par 120 000 votants sociaux-démocrates.

Raphaël Glucksmann promet de « rassembler » la Gauche pour « battre l’extrême droite », et réaffirme( toujours)  son refus de s’allier avec LFI.

 Nécessité faisant loi.

 Une primaire pour éviter la débâcle et empêcher la victoire du RN, incarner l’alternative au macronisme, reprendre le leadership de la gauche à LFI, et éviter la disparition de son camp.

 

François Hollande a indiqué qu’il ne participerait pas à cette primaire, qu’il juge « diviseuse », et dit trancher sur sa propre candidature qu’en décembre 2026.

Les Écologistes (Marine Tondelier), François Ruffin, Clémentine Autain et La France insoumise( Jean-Luc Mélenchon  n’ ont pas pris part au vote, car se disant  plus concernés par cette primaire, réservée au pôle socialiste.

 

La Gauche est encore divisée, car la France insoumise , comme les communistes ne démordent pas sur leur candidat. Cette gauche , saura -t- elle se retrouver au 2 -ème tour , contre une probable candidature de la candidate  de la droite extrême ?  Et même des droites et du centre, pour l’heure très divisée, car de la détestation réciproque

 

 Le vote stratégique ?

Voilà la lourde tâche qui incombera pour l’heure, au vainqueur de cette primaire socialiste. Mais qu’en sera t- il des ralliements au 2^ème tour. Dans un probable duel LEPEN et MELENCHON ?

Dès lors , la question  d’une stratégie de vote s’imposera.  Tant pour les partis et leur candidat respectif.  Mais aussi pour les électeurs.  Qui seront inéluctablement confrontés au dilemme d’une stratégie de leur vote. 

Pour qu’elle soit utile.  Mais pour l’emporter non pas au 1^er tour.  Mais  définitivement au  deuxième tour de l’élection présidentielle en mai 2027.

Qui fait l’élection ?

Jusqu’ici, ce ne sont ni les sondages, les médias et  Madame Soleil  qui font l’élection . 

Pour le scribe, une stratégie de vote « gagnante », désignerait,  l’ensemble des choix tactiques par lesquels un électeur s’écarte de sa préférence pure et sincère pour influencer le résultat d’une élection.

 Distinguons  donc ici entre le vote utile qui consiste à abandonner son candidat préféré, estimé perdant ou sans réelle chance de l’emporter, au profit d’un autre candidat plus proche de ses idées mais en position de gagner ou de faire barrage à un adversaire encore plus redouté.  Comme celui du Rhaine.

 Notons que  dans les scrutins uninominal majoritaires à deux tours (comme l’élection présidentielle française). Le vote stratégique et les modes de scrutin majoritaire à un ou deux tours  pousse  fortement au vote tactique pour éviter la dispersion des voix au premier tour.

 Faut – il conclure ?

 

Une stratégie de vote « gagnante », désignerait pour le scribe,  l’ensemble des choix tactiques par lesquels un électeur s’écarte de sa préférence pure et sincère pour influencer le résultat d’une élection.

Les électeurs seront appelés aux urnes en avril et mai 2027 pour l’élection présidentielle .  L’ histoire ne passe pas les mêmes plats. Mais faut – il au moins connaître l’histoire pour  en tirer l’essentiel.

S’agit – il de distinguer ici entre le vote utile qui consiste à abandonner son candidat préféré, estimé perdant ou sans réelle chance de l’emporter, au profit d’un autre candidat plus proche de ses idées mais en position de gagner ou de faire barrage à un adversaire redouté.  Comme celui du Rhaine.

Fréquent dans les scrutins uninominal majoritaires à deux tours (comme l’élection présidentielle française). Le vote stratégique et les modes de scrutin

scrutin majoritaire à un ou deux tours  pousse  fortement au vote tactique pour éviter la dispersion des voix au premier tour.

Les électeurs stratégiques comme vous, seront ceux et celles  qui ne manifesteront pas leurs véritables préférences au moment du vote, car ils estiment que leur utilité sera supérieure en votant pour un candidat différent de celui qu’ils préfèrent.

Dans ce domaine électoraliste à ne pas négliger tout un ensemble de facteurs psychologiques et sociaux qui font partie aussi de la configuration du jeu électoral.   Dont les influences étrangères comme celles des réseaux sociaux. Et ces patrons de l’extrême droite propriétaires de grands médias .D’où des surprises !

Mais pour gagner, et ce quel que soit le candidat, il faut avoir : un  programme( unitaire) , plus de stratégie, plus de projet et  même plus d’alliances. Et de soutiens de la finance.

Quand  seule la gagne compte ! Pour éviter les déceptions et repentirs tardifs, l’émotion  doit céder à la raison.  Nous y voyons dans la raison, une approche du réel, une capacité de penser, d’analyser et de juger de façon logique et objective.  

Rendez – vous donc au soir du résultat de mai 2027.  Pour le  meilleur ou pour  le pire, l’archipel France aura choisi son président.  Et nous le meilleur pour la Guadeloupe.

DURIZOT JOCELYN( Citoyen)

.